говоришь девушке что люблю она говорит "докажи" что можно ответить в этом случае?
| Можно показать ей свой любовный агрегат в "любовном" состоянии. |
| мне кажется ответ "докажи" - глупый. Понятное дело,что ценятся только поступки,слова в наше время не значат ровным счетом ничего.Если у девушки действительно есть чувсвта к тебе,то она не потребует никаких доказательств.Или у нее был очень горький опыт и она окончательно разочеровалась. |
| ну да а отвечать та мне что |
| "любовь не нуждается в доказательствах ее ни как не объяснить ее можно лишь почувствовать если ты в нее веришь и не имеешь ни каких сомнений то тебе не нужны ни какие доказательства" вот что я ей ответил вроде бы нече так вышло |
| А что произошло? Ты ей изменил? |
А с ответом хорошо получилось |
| 2 Mashok >да нет не изменял я ей просто я общительный и со всеми девушками хорошо общаюсь даже при ней и из-за этого она меня похоже подозревает в чем то |
2 Урод > я же их не тра..ю че это я вдруг шалава |
| 2 sera > Познакомь девушку с симпатичными парнями, а что, пусть тоже общается, время свое займет. А там гляди, и у тебя глаза откроются. |
| мне кажеться тебе её проще послать....любовь нельзя доказать...это полный бред... |
2 Миллер > я знаю что это бред, но попробуй до девушки донести это |
2 A&T > Откроются на то, что у его теперешней какие-то комплексы и старые травмы? Или на то, что в отношениях нет взаимной душевной открытости? А может, на то, что его серьезно недооценивают, проявляя к нему такое недоверие? Или как?
2 sera > Я бы задал встречный вопрос о том, что заставляет её требовать доказательств. Пусть покопается в себе. Может быть, что-то интересное откроет. |
2 come_on > Все гораздо проще: основная проблема в том, что в большинстве конфликтов мы видим ошибки исключительно наших оппонентов. И пытаемся изменить их реакцию, а не её источник. В данной же ситуации рыться можно ооочень долго : говорить о травмах, недоверии, ревности, доказательствах и прочем, и прочем. Но если уж человек понимает, какая именно "искра" послужила началом "огня", то в первую очередь, следует обратить внимание на нее.
Автор активно общается с большим количеством девушек, как он указал, хорошо общается даже при ней. (Хотя снова же, понятие "хорошо" для всех относительно: одни подразумевают, что могут, к примеру, говорить о чем угодно, для других же это "поцелуи-обнимашки", ну, Вы меня понимаете?) Да, для него это норма. Для нее - нет. Расхождение мыслей = конфликт. Соответственно, ему предлагается увидеть свою подружку в кругу парней, с которыми она "хорошо общается", и внимательнее рассмотреть свое понятие нормы. Или же просто поумнеть изначально. |
2 A&T > Само собой, гораздо проще справиться с какой-то одной причиной, что вызывает цепочку ужасно негативных реакций, чем исправить призмы, в результате функционирования которых происходит реакция. Но надежно ли?
Это напоминает мне ситуацию с тревожностью (акцентуацию личности имею в виду. см. К. Леонгард "Акцентуированные личности" . Если человек склонен к тому, чтоб бояться всего на свете, то убрав ему одну "бабайку", он вскоре создаст себе другую...
Твое решение подразумевает, что и у парня тараканы есть, либо он требует больше, чем может дать. |
| Чтобы доказать свою любовь девушке, нужно всегда быть внимательным к ней. Делать не вынужденные комплименты и т. д. |
2 Vallee > в том то и дело что не получается ей сделать комплемент , такого у меня еще не было незнаю может я ее люблю при ней я конечно открыто разговариваю но все равно не так как с другими при ней я теряюсь других я обманывал о своих чуствах поэтому говорил все легко и не принужденно а с ней не могу, но я работаю над тем чтобы все выложить ей красиво и приятно о своих чувствах хочу чтобы вышло от души а нет от мозга но пока дела у меня не так уж с этим |
| "Это не теорема ,Что б доказывать " ...можно и так |
